A perícia de incêndios florestais no Brasil enfrenta desafios complexos, decorrentes da dimensão continental do país, da diversidade de biomas e do grande número de ocorrências anuais. É importante ressaltar que nem toda vegetação queimada representa um crime ambiental. A Lei nº 14.944/2024 estabelece critérios claros para diferenciar entre queima controlada, queima prescrita e incêndio. Nesse contexto, a perícia criminal ambiental atua como instrumento técnico para identificar o foco do incêndio, delimitar a propriedade de origem, definir a causa e, sempre que possível, apontar os responsáveis, respeitando os preceitos da cadeia de custódia para garantir a validade judicial das provas. Tecnologias de sensoriamento remoto, como o sistema Brasil MAIS, permitem restringir a área de origem do fogo, mas a determinação precisa do foco e da causa exige trabalho de campo. Esse trabalho é realizado com base no método das evidências físicas, seguindo as diretrizes do Guide to Wildland Fire Origin and Cause Determination (NWCG, 2016). No Brasil, esse protocolo é complementado pelo Procedimento Operacional Padrão (POP) da SENASP, publicado em 2024, que organiza e orienta as etapas da perícia. A rápida mobilização das equipes periciais é crucial para evitar a perda de vestígios essenciais à elucidação dos incêndios.
Wildland fire forensics in Brazil faces complex challenges due to the country’s continental scale, the diversity of biomes, and the high number of annual occurrences. It is important to emphasize that not all burned vegetation constitutes an environmental crime. Law No. 14,944/2024 establishes clear criteria to differentiate between controlled burning, prescribed burning, and wildfires. In this context, environmental criminal forensics serves as a technical tool to identify the fire’s point of origin, determine the originating property, establish the cause, and, whenever possible, identify those responsible—while adhering to the principles of the chain of custody to ensure the judicial validity of the evidence. Remote sensing technologies, such as the Brasil MAIS system, help narrow down the fire’s area of origin, but precise determination of the ignition point and cause requires on-site investigation. This fieldwork is based on the physical evidence method, guided by the Guide to Wildland Fire Origin and Cause Determination (NWCG, 2016). In Brazil, this protocol is complemented by the Standard Operating Procedure (POP) issued by SENASP in 2024, which organizes and systematizes the forensic investigation steps. Rapid deployment of forensic teams is essential to avoid the loss of key evidence necessary for clarifying wildfire events.
La pericia de incendios forestales en Brasil enfrenta desafíos complejos, derivados de la dimensión continental del país, la diversidad de biomas y el elevado número de ocurrencias anuales. Es importante destacar que no toda vegetación quemada constituye un crimen ambiental. La Ley n.º 14.944/2024 establece criterios claros para diferenciar entre quema controlada, quema prescrita e incendio. En este contexto, la pericia criminal ambiental actúa como herramienta técnica para identificar el foco del incendio, delimitar la propiedad de origen, determinar la causa y, siempre que sea posible, señalar a los responsables, respetando los preceptos de la cadena de custodia para asegurar la validez judicial de las pruebas. Tecnologías de teledetección, como el sistema Brasil MAIS, permiten acotar el área de origen del fuego, pero la determinación precisa del foco y la causa requiere trabajo de campo. Este trabajo se realiza con base en el método de evidencias físicas, siguiendo las directrices del Guide to Wildland Fire Origin and Cause Determination (NWCG, 2016). En Brasil, este protocolo es complementado por el Procedimiento Operativo Estándar (POP) de la SENASP, publicado en 2024, que organiza y orienta las etapas de la pericia. La rápida movilización de los equipos periciales es crucial para evitar la pérdida de vestigios esenciales para el esclarecimiento de los incendios.
